Судья Верховного административного суда жестко и публично раскритиковал адвоката, который, по его мнению, бездумного использовал искусственный интеллект при подготовке процессуальных документов. При этом ИИ "галлюцинировал".
Судья Высшего административного суда, Sylwester Marciniak, рассматривал апелляцию на решение Провинциального административного суда в Лодзи по делу, касающемуся налога на добавленную стоимость, сообщает wyborcza.biz.
Однако дело быстро зашло в тупик. Судья заявил, что жалоба, поданная представителем одной из сторон, была подготовлена с активным использованием инструментов искусственного интеллекта.
В частности, адвокат сослался на три реальных решения Верховного административного суда, однако ИИ указал неверные даты их вынесения и полностью исказил их содержание. Более того, все три дела в действительности касались других вопросов, а жалобы по ним были отклонены.
Как прокомментировал юрист Paweł Kowalski, модель "придумала правовые выводы, которых суд никогда не высказывал, и подогнала их под позицию автора жалобы".
По мнению судьи, использование ИИ само по себе не является проблемой. Однако профессиональный представитель обязан проверять все подготовленные материалы.
В решении подчеркивается, что клиент, оплачивающий юридические услуги, вправе рассчитывать на максимально высокий уровень профессионализма. Суд отметил, что трудно говорить о таком уровне, если работа адвоката сводится к использованию инструментов ИИ, которые доступны любому человеку, независимо от наличия юридического образования.
Подобные случаи уже происходили за рубежом
Это первый подобный случай в польской судебной практике, однако аналогичные ситуации уже возникали в других странах.
Ранее американская юридическая фирма Sullivan & Cromwell признала, что при подготовке документов в суд были использованы материалы, созданные с помощью ИИ. В результате в процессуальных документах оказались вымышленные ссылки на законодательство и ошибочные судебные прецеденты.
После инцидента компания принесла официальные извинения суду, провела внутреннее обучение сотрудников и ввела дополнительные правила использования инструментов искусственного интеллекта при подготовке юридических документов.
Заглавная фотография: Eliza Radzikowska-Białobrzewska, KPRP
Чтобы оставаться в курсе событий, подписывайтесь на Telegram-канал и Instagram или группу FB нашей «Витрины». Если вы хотите поделиться новостями с редакцией – пишите.