В четверг по сети разлетелась информация о странных аномалиях во втором туре президентских выборов. Журналисты Onet внимательно изучили данные Государственной избирательной комиссии и выяснили, что как минимум в нескольких избирательных участках протоколы выглядят весьма нетипично.
Особое внимание привлекает резкий рост поддержки кандидатов по сравнению с голосованием в первом туре 18 мая – нередко в несколько сотен процентов. В большинстве случаев, вероятно, речь идёт об ошибках членов комиссий.
Пример аномалии
Перед вам итоги подсчета голосов на избирательном участке № 95 в Кракове. Во втором туре голосования Тшасковский получил на 10 голосов меньше, чем в первом туре выборов, а Кароль Навроцкий – почти в пять раз больше. То есть он забрал голоса всех остальных кандидатов из первого тура. Может или это быть правдой?
Окружная избирательная комиссия в Кракове проводит разъяснения по этому вопросу. По словам комиссар избирательной комиссии Кракова Рафала Собчука, в такой ситуации единственный способ изменить ошибочную запись – подать протест на результаты выборов в Верховный суд.
Onet перечисляет города, в которых предположительно произошли ошибки: Каменна-Гура, Стшельце-Опольские, Олесно, Гданьск, Грудзёндз, Бжесть-Куявский, Тыхы, Бельско-Бяла, Краков, Сташув, Кобылка, Магнушев, Минск-Мазовецкий и Быхава.
Всего журналисты выявили 15 участков с серьёзными аномалиями. Поддержка кандидатов на них оказалась более чем на 200% выше, чем в первом туре.
Могли бы аномалии повлиять на итоги выборов в Польше?
Как подчеркнул Onet, «эти ошибки могли привести к завышению голосов за Навроцкого примерно на 4,5 тысячи. Что очень важно – это не повлияло бы на конечный результат и победу кандидата от PiS».
Между тем, преимущество Кароля Навроцкого над Рафалом Тшасковским составило почти 370 тысяч голосов.
Официальный комментарий
На материал Onet отреагировала Państwowa Komisja Wyborcza. Пресс-секретарь PKW Marcin Chmielnicki в беседе с Onet напомнил, что в соответствии с действующим законодательством рассматривать избирательные протесты имеет право не комиссия, а Sąd Najwyższy.
– Результаты голосования в участковых избирательных комиссиях могут быть пересмотрены только Sąd Najwyższy – после подачи соответствующих протестов, – заявил Chmielnicki.
Он также пояснил, что окружные комиссии проверяют протоколы исключительно с формальной и арифметической точек зрения. Они не имеют полномочий отклонять их из-за различий в результатах между первым и вторым туром. Если появятся основания для возбуждения уголовного дела, этим могут заняться правоохранительные органы.
Чтобы оставаться в курсе событий, подписывайтесь на Telegram-канал и Instagram или группу FB нашей «Витрины». Если вы хотите поделиться новостями с редакцией – пишите.